@roof j'ai plus de buts que autre chose dans ce massif.. mais voici un aperçu d'une très bonne séance aux Enclaves:

@Clusterone Salut. Le vent était pas mal, une grosse quinzaine de nœuds (plus au col) plutôt N que NE. J'ai remonté à contre pente jusqu'au dessus du col (antennes) en 5m, mais franchement ce n’était pas fun et j'aurais mis moins de temps et d’énergie en peaux

A+

J'en reviens: neige en continu à partir de 1780 à la montée. A la descente on arrive presque à la voiture avec plusieurs petit déchaussages sur la route, mais ça va changer vite.
Neige globalement mauvaise aujourd'hui, sauf en face est , ou elle est bien (trop) revenue.

N'importe quoi le tour que ça prend cette discussion.. Laurent a posté un CR d'un tour qui, en passant aux bons endroits, est tout à fait raisonnable et a mis en évidence toute les mises en garde nécessaires pour que quiconque sache en quoi il s'engage en voulant le refaire: tu n'est pas sur? T'y vas pas, ce n'est pas bien compliqué.
Or, qu'on donne son avis, plus au moins pertinent au cas en question, soit, mais cette espèce d'attaque gratuite "venant d'en haut" (je suis tel et tel.. quel rapport?) perso je trouve ça vraiment nul, que ce soit dans le contexte de cette discussion, ou, encore pire, dans un cadre plus général avec l'horrible idée que un "organismes officiel" (rien que le terme me donne envie de vomir, sans doute une allergie qui m'est particulière) devrait être la pour "valider" ce qu'on a pensé de telle ou telle sortie/CR..

Salut tout le monde,

sur mon nouveau home spot (col agnel) il y a une balise de type "nivose" avec, entre autre, sa belle girouette qui mesure le vent.. mais jusqu'à récemment je n'avais pas trouvé comment accéder à ces donné (alors que la hauteur de neige est facilement consultable, notamment sur skitour).
Hier j'ai refait un recherche, au cas ou (il faut dire que pour aller voir sur place il faut se taper 6km en pdf..) et la bim

https://www.meteociel.fr/temps-reel/obs_villes.php?code2=5077402

l'info est la, mise à jour toutes les heure.
Du coup on a accès aussi à toute les autres balises du même type (dans la page), ce qui peut être bien utile, car à ma connaissance ces données ne sont pas reprise ni sur spotair ni sur romma.

Voila, j’espère que ça vous sera utile

@Aldo Vu ce que tu dis, sans doute la 11 en complément de la 6, surtout vu que tu as envie de sauter.
Je fais le même poids que toi est le duo 6+11 est celui que j’emmène le plus souvent (sauf prévision de vent fort): la 11 va bien jusqu’à 15 nœuds environ, éventuellement un peu plus (mais on ne s'amuse plus trop et il faut faire gaffe), la 6 marche bien à partir de 12 (voir 10 et moins si on loope bcp) donc les 2 se recouvrent suffisamment.
Comme le dit bien Laurent, la 11 sera plus pour jouer, la 6 plus pour explorer.

@lio180 Oui, en gros le portable c'est pour filmer les autres (remplace l'APN), la gopro pour se filmer soi même.
Pour la gopro, l'hiver j'utilise presque exclusivement le "mouth mount" (tu la tiens dans tes dents) qui permet des plans plus variés que sur le casque: on a l'air bien ridicule avec, mais c'est juste qq minutes par séance.
Aussi, si tu veux pas mettre le budget, il existe des clone a moins de 100 Euro que, dans mon souvenir, sont plus que corrects: j'ai eu une YI cam (ou qq chose de similaire) a un moment, c’était pas trop mal, surtout si tu risques de la perdre au fond du lac

Perso j'utilse gopro et/ou tel 90% du temps (et assez rarement insta360 et/ou drone pour completer): dans les 2 cas tu as un vaste choix de modèles selon ton budget et pratique. Pour le tel je me sers souvent du zoom optique, je trouve que c'est vraiment un plus: il me semble que plusieurs tel proposent ce type de zoom (optique donc) x3 ou x5, alors que le x10 est encore assez rare/cher (moi j'utilise bcp et je ne regrette pas l'investissement).
Pour le montage DaVinci Resolve, gratuit et top.

Légèrement OT, mais moi je préfère (largement) garder le trim sur toutes mes peak, quelle que soit la taille: même si il est vrai que ce n'est pas fréquent de rider trimé avec ces voiles, la flexibilité que ça apporte (possibilité de micro-réglage immédiat, passage dans une courte zone de vent plus fort, passer sa voile a qqun de bcp plus léger, utiliser la même barre sur plusieurs ailes..) vaut largement les qq grammes de plus, même sur les grosse sorties en montagne ou on porte longtemps.

Un grand merci à Claude pour avoir ramassé ma planche et à Walter pour avoir relayé l'info

Photo

Bonjour,

nous avons oublié une planche aux Vignes hier (Jeudi 7): c'est un twin tip Gonzales, blanche/bleau/vert, 151x41.
Si qqun la retrouve, un grand merci.

Luca

Bravo, belle motivation pour monter jusque la haut par ces conditions

Moi j'y suis toujours allé en peaux (voir en vélo, éventuellement électrique): quand le risque d'avalanche est très faible comme maintenant ça peut être sympa: compter entre 1h e 2h parce que il y a de la distance, mais peu d'effort (peu de pente/deniv).
Le site marche le mieux quand vent météo de nord, qui la bas entre Sud (va savoir..)

J'y étais le jour avant vous: première fois que j'arrive à faire une belle séance à cet endroit, avec un vent de sud est assez fort qui permettait d'aller partout et une neige étonnamment bonne coté nord du col

@nicolasroro Bien joué
J'ai avais pensé aussi mais au vue des prev meteoparapente j'ai renoncé

apparemment c'est bien ce que vous avez eu ?

@grimax a dit dans Plan des cavalles :

Salut donc bonne nouvelle le forfait Rando pour l’accès au spot est possible à partir d’Allemond par la nouvelle remontée de l’eau d’olle express
Même tarif de 15€
Dernier retour 18h

Très pratique ce forfait, mais quand vous l'achetez, tout en bas, pensez à demander si les 3 tronçons à prendre pour arriver au spot sont bien ouverts: la semaine dernière on nous a vendu le forfait sans rien dire (sans le faire exprès, pas de mauvaise volonté la dedans) mais le 3eme tronçon était fermé, donc on s'est tapé 800m de deniv en peau pour arriver au spot (ce qui n'est pas grave en soi, mais autant le savoir tout de suite pour pouvoir s'organiser en conséquence..)

merci a tous pour les conseils.

Pour mon cas spécifique, l'appareil étanche servira uniquement dans le cas ou qqun vient prendre les photos dans l'eau (le plus souvent la ou on a pieds, mais des fois aussi en paddle): ça change des photos prises depuis le bord (d’où, même avec du très bon matos, t'es vite limité en angle de prise de vue) et ça permet par exemple des photos vers la plage, vers le ciel (sauts) ou des petites vidéo sympa ou tu tournes autour du photographe.
D'ailleurs, les appareils a zoom depuis la plage j’évite au max, depuis que j'en ai niqué un avec du sable dans le mécanisme du zoom lui même.

Pour ce qui est des prise de vue embarquées par contre, je préfère largement les action cams: les gopro e cie permettent de varier pas mal avec tous les supports qui existent (sur le casque c'est le plus classique et le plus pratique, mais pas celui que je préfère: sue les lignes c'est pas mal, surtout si il y a des vagues, et avec le mouth mount on peut prendre temporairement la camera à la main et changer d'angle de vue, y compris faire des selfies) et les camera 360, surtout en mode "perche invisible" permettent de faire des photos vraiment originales, au prix d'une mise en œuvre un peu laborieuse

Pour ce qui est des réglages et connaitre son APN: globalement d'accord, même si j'estime que en 2020 un APN qui ne fait pas de photos correctes en mode auto dans une large majorité des cas, est globalement un produit peu réussi.

Je vais regarder plus en détails le Coolpix proposé, même si j’hésite à mettre autant de budget pour une utilisation si limitée (pour mon cas).

Bonjour,

je cherche des conseils pour un appareil photo étanche de qualité correcte

Son utilisation principale, voir exclusive, sera pour faire le type de photo ci dessus (qui a presque couté la vie au tel de ma fille), donc étanche (ai l'eau, sable, vent.. mais pas besoin de profondeur), un minimum de zoom (optique), et une qualité de photo correcte (sans aller dans le haut de gamme, pas mon domaine).

Actuellement j'ai un Fujifilm XP120, qui a bonne presse dans les comparatifs sur le web, mais fait des photos vraiment de merde (et pourtant je ne suis pas hyper exigeant sur ce point): la moitié sont floues , contre jour ca ne donne rien et les qq photos exploitables je dois les corriger lourdement pour que ca ressemble a qq chose..

Si qqun a un modèle dont il est satisfait, je suis preneur d'info..

Merci

Trouvé une pompe blanche, ce samedi 8 août à la plage des vignes. Contactez moi par mp pour la récupérer