Si vous êtes adhérent, n'oubliez pas de vous logger pour voir disparaitre toutes les publicités :)
Dans le cas contraire, vous pouvez adhérer.
Informations
- Adhésions 2025 ouvertes !
- Location de matériel 2024
- Assemblée générale 5 décembre 2024
- Apéro 21 Novembre à partir de 18H30
Quel Appareil Photo Numérique?
-
J'ai tuer mon Canon Powershot A630 (APN pas super compact 8mpx mais ui fait de belles photos) et je suis actuellement en train de chercher un APN compact pour le remplacer et me suivre en Kite/Ski/Rando/Voyage…
Je me suis précipité sur un Panasonic DMC-FT25: Compact baroudeur 20mpx étanche/petit/résistant à -10°.
Qui me fait des photos nulles à chier (mois belles qu'une GoPro)! Un paysage de rando est plus sympa à voir sur Google Earth qu'avec cet appareil.
Comme je vais rendre ce générateur de pixel au magasin, je me demande par quoi le remplacer.Avez-vous des avis? Expériences? Propositions?
-
J'ai tuer mon Canon Powershot A630 (APN pas super compact 8mpx mais ui fait de belles photos) et je suis actuellement en train de chercher un APN compact pour le remplacer et me suivre en Kite/Ski/Rando/Voyage…
Je me suis précipité sur un Panasonic DMC-FT25: Compact baroudeur 20mpx étanche/petit/résistant à -10°.
Qui me fait des photos nulles à chier (mois belles qu'une GoPro)! Un paysage de rando est plus sympa à voir sur Google Earth qu'avec cet appareil.
Comme je vais rendre ce générateur de pixel au magasin, je me demande par quoi le remplacer.Avez-vous des avis? Expériences? Propositions?
-
Aaaaaaaaaaaaah, la course aux pixels… surtout sur les tout petits capteurs de compacts, c'est stupide. les algorithmes de lissage bousillent les details pour compenser le bruit dans les mlcro-recepteurs ( Resultat l'image ne supporte pas bien qu'on la regarde de pres.
Apres tout depend si tu privilegies l'incassabilité, la taille du zoom, la compacité...
Fuji X10, Sony RX100 par exemple sont des compacts plutot haut-de-gamme, et ils peuvent sans probleme etre considérés comme "appareil unique" de voyage, rando. zoom, passage en auto ou manuel, balance des blancs auto efficace, autofocus assez rapide, reglage rapide de compensation d'expo (utile sur la neige et souvent sur l'eau) et tres bonne qualité de jpeg, pas besoin de passer par un logiciel de traitement pour en tirer de belles images.
Il y en a plein d'autres bien sur, mais je peux te dire que tu ne seras pas decu de la qualité d'image avec ceux la, et ils sont raisonnablement compacts (mais pas incassables ni etanches).Lepoulpe
-
Merci pour ta réponse, je suis bien d'accord avec toi pour cette course au pixel qui me rends fou (comme les zoom x99999999999).
J'ai vue des photos de RX100 en snowkite qui sont effectivement très belles!
Le truc qui me freine pour le moment c'est plutot le prix, surtout pour le malmener…
Après les avis sont telement bon qu'il faudrait peut-être que je craque!Je regardais le Canon IXUS 265 HS qui est un des moins chère avec très bonne note de qualité d'image sur Les numériques: http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html
-
J'ai finalement changé pour un olympus t630. Même programme que le FT25, mais pas mieux au niveau des photos.
Il est plus gros et ne fait pas intervalomètre.
Donc rendue ce matin… Je me rapproche doucement du RX100, mais j'ai peur de la fragilité. -
J'ai le Panasonic DMC ft4 acheté d'occasion récemment car j'ai perdu un DMC FT3 qui me convenait bien, résistant,étanche,compact,bonne qualité vidéo permettant de faire des captures photos correct, je viens d’ailleurs de retrouvé mon DMC ft3 qui a passé trois mois dehors dans la neige et la boue, un rinçage et c'est reparti